Washington ferme les yeux sur Abou Dhabi et se concentre sur Riyad, le Caire et enfin Doha concernant le Soudan

Traduction : Dr. Abdelrahman Kamal Shomeina

Les Émirats arabes unis tentent peut-être de sauver la face tout en préservant leurs intérêts stratégiques au Soudan et en Afrique.

Le « cri de teint » a ouvert la voie à la « rébellion géographique », donnant naissance à Hemedti. Mais Abou Dhabi va-t-il maintenant se rétracter ?

Les États-Unis, soucieux de préserver leur image à l’international, se tourneront vers ceux qui ont des intérêts directs au Soudan.

Rapport du Dr Ibrahim Hassan Dhul-Nun :

Dès les premières semaines de la guerre, il est apparu clairement au Soudan que les Émirats arabes unis soutenaient, finançaient et même planifiaient la rébellion. De nombreux rapports ont révélé ce fait, et nombre d’entre eux se corroboraient mutuellement quant à la solidité et la fiabilité de leurs sources. Le plus important de ces rapports était sans doute celui publié par le célèbre quotidien américain, le Wall Street Journal.

نشرت الصحيفة مقالاً بتاريخ ١٠ أغسطس ٢٠٢٣، أشار إلى أن أبوظبي تُقدم دعماً عسكرياً لقوات الدعم السريع، مما أثار قلقاً في الولايات المتحدة. وأوضح المقال أن طائرة شحن إماراتية هبطت في مطار أوغندي مطلع يونيو ٢٠٢٣، كانت تحمل أسلحة وذخائر.

Le journal américain a cité des responsables ougandais indiquant que l’appareil émirati avait ensuite été autorisé à poursuivre son voyage vers l’aéroport d’Amdjarass, dans l’est du Tchad. Ces responsables ont confirmé avoir reçu l’ordre de leurs supérieurs de cesser d’inspecter les vols en provenance des Émirats arabes unis et avoir été mis en garde contre toute prise de photos de ces avions.

Les services de renseignement surveillent et rendent compte :

Il ressortait clairement de ces rapports et de l’escalade des campagnes que Washington a décidé de ne pas rester les bras croisés face aux agissements de son allié Abou Dhabi au Soudan, qui ternissaient son image aux yeux du monde, lequel  été témoin des horribles violations commises par les milices des Forces de soutien rapide. Des mesures rapides ont été prises, actuellement sous l’impulsion du secrétaire d’État américain Marco Rubio, qui semble avoir pris le dossier.

Ces mouvements étaient gérés par le Libano-Américain Mussad Boulos, conseiller principal du président américain pour le Moyen-Orient et l’Afrique, et il est apparu clairement au secrétaire américain que les Émirats arabes unis constituaient un obstacle à l’initiative ou aux initiatives du Quatuor (en fermant les yeux sur elles).

Il a intensifié ses contacts avec Le Caire et Riyad pour faire avancer le dossier de la maîtrise du conflit, dont les effets se sont considérablement aggravés, notamment sur le plan humanitaire, non seulement sur l’axe des personnes déplacées et des réfugiés, mais aussi sur les axes des villes assiégées par la milice des Forces de soutien rapide (Dilling – Kadugli – Babanousa).

Ou même dans ces zones prises par les milices, où leurs administrations civiles étaient incapables de les gérer et de subvenir aux besoins des citoyens qui y étaient piégés (Nyala, Al-Fashir, Zalingei, Al-Daein, Al-Junaynah, Kabkabiya, Sarf Umra et autres), où Le Caire a pris des mesures qui contribuent aux prémices d’une solution, puisque son ministre des Affaires étrangères, Badr Abdel-Aty, s’est rendu dans la capitale administrative temporaire, Port-Soudan, et que ses points de vue ont coïncidé avec ceux du gouvernement soudanais.

Quant à Riyad, la visite du prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane ben Saoud, prévue demain mardi, devra  modifier sensiblement le cours de ce conflit, l’objectif étant de parvenir à une issue favorable pour les parties prenantes (le peuple soudanais). Il convient de noter que le Qatar s’est également impliqué dans cette affaire.

En République du Congo, Mussad Boulos, conseiller principal du président américain pour le Moyen-Orient et l’Afrique, a déclaré qu’une feuille de route amérique-qatar avait été mise en place pour contenir la crise qui affectera les pays voisins du Soudan, notamment l’Égypte et le Tchad, indiquant que Washington est déterminé à réaliser des avancées dans ce dossier et sollicitera l’aide de plusieurs pays.

Tentative d’Abou Dhabi de sauver la face :

Face à tous ces changements de position américaines, alimentés par des campagnes médiatiques dénonçant les actions des Forces de soutien rapide (FSR), milice soutenue par les Émirats arabes unis, actions documentées par les services de renseignement américains, surveillées par les organisations internationales de défense des droits humains et publiées dans les principaux médias numériques et journaux internationaux.

Il semble que les centres de décision puissent apporter des éclairages aux Émirats arabes unis pour sortir de l’impasse dans laquelle les ont placés les Forces de soutien rapide, une milice pour laquelle ils ont dépensé des sommes colossales sans aucun résultat, et qui plus est, dont l’image a été déformée au point d’en faire un pays haï par tous les peuples du monde.

À mon avis, les Émirats arabes unis n’ont d’autre choix que de faire face à la crise, d’envisager de nouvelles perspectives et de sauver la face afin de préserver leurs intérêts stratégiques au Soudan, dans la Corne de l’Afrique et en Afrique subsaharienne. La clé de cette réussite réside dans un gouvernement stable, compétent en matière de relations internationales ; or, le gouvernement soudanais possède cette compétence, appuyée par une expertise administrative, diplomatique et juridique.

Abou Dhabi revoit-il sa position pour ne pas s’attirer les foudres de son allié Washington ? Quant aux Forces de soutien rapide, et plus particulièrement à Hemedti et sa famille, elles ont été créées par la négligence des dirigeants précédents, suite à la grogne populaire croissante et aux rébellions contre l’État, qui a engendré des soulèvements locaux. Les dirigeants ont alors eu recours à des bandes armées de pillards, incompétents et inconscients de leur propre incompétence, se contentant de frapper, tuer et s’enfuir.

Le slogan « Préparation, Rapidité, Détermination » est utilisé par des groupes se réclamant de la diaspora arabe et rejetés par les peuples ayant des droits historiques en Afrique subsaharienne. N’est-il pas temps pour Abou Dhabi de se désolidariser de Mohamed Hamdan Dagalo, chef de milice tristement célèbre sous le nom de « Hemedti » ? Les Émirats arabes unis agiraient dans leur intérêt ; sinon, l’oppression des peuples finit toujours par s’estomper.