De Darfour à (Hadhramout)… Abou Dhabi transforme (le Croissant-Rouge) en outil de mort au lieu de vie

Rapport – Al-Tayeb Abbas :
Traduction : Dr. Abdelrahman Kamal Shomeina

Dans un développement qui renforce les accusations accumulées contre le régime d’Abou Dhabi d’utiliser l’aide humanitaire comme couverture pour des activités militaires et du renseignement, la chaîne saoudienne (Al-Ikhbariya) a présenté des armes, des munitions et des grenades à main trouvées à l’intérieur du siège du Croissant-Rouge émirati dans la ville de Hadhramout, au sud du Yémen.
Le rapport de la chaîne a indiqué que les forces (Der al-Watan) pro-Riyad ont saisi des boîtes d’armes et de munitions à l’intérieur du bâtiment qui était sous le contrôle des forces du Conseil de transition du sud soutenu par les Émirats, après que les forces gouvernementales yéménites aient repris le contrôle de Hadhramaout, à la suite d’affrontements et du retrait des éléments du Conseil de transition de leurs positions.
Les saisies comprenaient des armes automatiques, des munitions, des canons anti-aériens, des grenades à main et des obus, dans un développement grave qui reflète l’utilisation par le régime d’Abou Dhabi des activités humanitaires et leur transformation en poignards empoisonnés. Ces faits soulèvent des questions graves sur le rôle réel de l’institution du Croissant-Rouge émirati, qui est censée être une organisation humanitaire.
Dans ce contexte, le Centre émirati pour les études et les médias (Emask) a déclaré sur sa page Facebook que le régime au pouvoir aux Émirats utilise l’aide étrangère comme un outil politique, au milieu de soupçons de sécurité entourant sa véritable destination, avertissant de l’utilisation de l’argent de l’aide pour acheter de l’influence politique et soutenir des personnalités et des milices pro-émirates, dans une tentative d’améliorer l’image d’Abou Dhabi à l’échelle internationale malgré les accusations croissantes de violations graves dans les zones de conflit.

Autres incidents :
L’incident de Hadhramout a rappelé ce que les Émirats faisaient au Darfour en finançant la milice de soutien rapide sous le couvert d’actions humanitaires, où Abou Dhabi a établi en juillet 2023, trois mois après le début de la guerre, un hôpital de campagne dans la ville tchadienne d’Am Djerass et un autre à Abeche, près du Soudan, officiellement pour soigner les civils et les réfugiés soudanais, mais en réalité, l’hôpital est devenu un centre logistique pour fournir des armes et des munitions aux milices de soutien rapide.
En septembre 2024, une enquête américaine publiée par le journal (New York Times) a révélé que les Émirats avaient utilisé le drapeau du Croissant-Rouge comme couverture pour une campagne secrète visant à soutenir les milices de soutien rapide, en faisant passer des armes et des drones, sur la base d’images satellites et de déclarations de responsables américains.
Le journal a souligné qu’Abou Dhabi, qui se présente comme un défenseur de la paix et de la diplomatie, a exploité l’un des symboles les plus importants de l’aide humanitaire dans le monde pour mener des opérations militaires secrètes qui alimentent la guerre civile au Soudan.
Pour enquêter sur la vérité de ces accusations, la Croix-Rouge internationale a envoyé en septembre 2024 une équipe pour enquêter sur les allégations du journal américain, mais les Émirats ont refusé l’entrée de l’équipe dans l’un de ses hôpitaux à Am Djerass et Abeche, ce qui a conduit la Croix-Rouge internationale à déclarer que l’interdiction de ses employés renforce les accusations portées contre Abou Dhabi.

Tendance conspirationniste :
Des observateurs considèrent que le rapport de la chaîne Al-Ikhbariya, qui a surpris les milieux saoudiens, en impliquant une organisation humanitaire comme le Croissant-Rouge dans des activités criminelles, n’était pas surprenant pour les Soudanais, car les Émirats avaient déjà fait la même chose au Darfour, et le gouvernement soudanais avait averti à plusieurs reprises de l’utilisation par Abou Dhabi d’hôpitaux établis à Am Djerass et Abeche comme centres de soutien militaire pour les milices de soutien rapide, sans que cela ne soit pris au sérieux, en particulier dans les pays de la région.
Le professeur de sciences politiques aux universités soudanaises, Dr. Al-Fadil Mohamed Mahjoub, considère que les Émirats, en tant qu’État fonctionnel, se cachent derrière des slogans humanitaires et des actions volontaires pour commettre des crimes et atteindre leur objectif de destruction et de renforcement des divisions dans les pays de la région.
Dr. Al-Fadil a estimé que les Émirats, en utilisant l’association du Croissant-Rouge dans des activités contraires à sa mission au Darfour et à Hadhramout au Yémen, exigent une position de la part de la Croix-Rouge internationale, soulignant que la Croix-Rouge internationale peut retirer la reconnaissance internationale de la Croix-Rouge émiratie, en mentionnant qu’il existe un article dans la loi qui stipule que la Croix-Rouge internationale peut prendre des mesures contre les associations qui ne respectent pas les normes internationales du Croissant-Rouge, ce qui peut entraîner la perte de leur reconnaissance ou de leur soutien.

Colère généralisée :
Outre le renforcement des soupçons antérieurs, la nouvelle de la découverte d’armes dans le siège du Croissant-Rouge émirati à Hadhramout a suscité une large colère sur les réseaux sociaux, et des activistes ont partagé sur les plateformes (X) et (Facebook) des hashtags, notamment : le Croissant-Rouge émirati – les Émirats soutiennent le terrorisme – l’opération de reprise des camps… parlant du rôle qu’ils ont décrit comme (suspect) des organisations humanitaires émiraties dans plusieurs pays arabes, et considérant que le Croissant-Rouge émirati a dévié de sa mission humanitaire et s’est transformé en un outil logistique et d’intelligence dans le cadre des politiques régionales d’Abou Dhabi.
Des activistes ont exprimé leur colère face à ce qu’ils ont décrit comme (la déformation de l’action humanitaire), affirmant que ce qui s’est passé représente une violation flagrante des principes sur lesquels les organisations humanitaires ont été fondées, et leur transformation en façades servant des agendas militaires et de sécurité, au lieu de sauver les personnes touchées et d’alléger les souffrances des civils.