À cause des « Émirats ».. Khartoum pilonne le Conseil des droits de l’homme de critiques acerbes
Traduction : Dr. Abdelrahman Kamal Shomeina
Le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies a adopté, lundi, une résolution visant à ouvrir une enquête urgente sur les violations humanitaires dans la ville d’El Obeid, dans l’État du Nord-Kordofan, mettant en garde contre des atrocités de grande ampleur contre les civils, sur fond d’un accueil soudanais conditionnel et de vives critiques à l’égard de la mission d’établissement des faits et des ingérences extérieures.
La résolution a été initiée à la demande du Royaume-Uni, à la suite de débats ayant mis en garde contre la répétition du scénario de la chute de la ville d’El Fasher, alors qu’El Obeid (qui abrite 500.000 citoyens et 100.000 personnes déplacées) subit un siège et des bombardements répétés par drones ciblant les hôpitaux et les structures sanitaires.
La Mission internationale indépendante d’établissement des faits a été sommée d’ouvrir une enquête rapide sur les crimes de violence sexuelle et le ciblage des civils.
Pour sa part, le représentant permanent du Soudan auprès des Nations Unies à Genève, Hassan Hamed, a salué les paragraphes condamnant, dans les termes les plus fermes, les crimes de la « milice rebelle » et le rejet par le Conseil de toute autorité de cette dernière, tout en réaffirmant l’unité et l’indépendance du Soudan.
Cependant, le délégué soudanais a adressé des critiques acerbes à la résolution en raison du « langage gris » du Conseil et de son incapacité à désigner nommément l’État des Émirats arabes unis comme contrevenant aux résolutions 1556 et 1591 du Conseil de sécurité, bien que cela ait été prouvé dans les rapports du Groupe d’experts de l’ONU.
Il a également annoncé le rejet catégorique du Soudan à l’égard du mandat de la mission d’établissement des faits, au motif qu’elle place sur un pied d’égalité l’armée nationale et la milice, demandant que cette réserve soit officiellement consignée dans les procès-verbaux de la séance.